Windows biztonság JOBB! vs. Linux vs. MacOSX
vakpali 2007.Jun.23.
Most olvastam a hwsw-n, hogy a windows xp, és pláne a vista sokkal biztonságosabb, mint a LINUX! vagy a Mac OSX!
Mondjuk sose voltam meggyõzõdve arról, hogy a linux vagy a mac osx "hú de mennyivel biztonságosabb", de ez most már megerõsített végleg abban, hogy maradjak a windwosnál.
Ha megnézitek a mellékelt tesztet, akkor kiderül, hogy a linux egyenesen szar (mármint a Windowshoz képest:P), nem tudom mire veri a sok linuxképû a mellét...
Részletek:
Na ezek után mondja valaki, hogy a linux jobb...
Mondjuk sose voltam meggyõzõdve arról, hogy a linux vagy a mac osx "hú de mennyivel biztonságosabb", de ez most már megerõsített végleg abban, hogy maradjak a windwosnál.
Ha megnézitek a mellékelt tesztet, akkor kiderül, hogy a linux egyenesen szar (mármint a Windowshoz képest:P), nem tudom mire veri a sok linuxképû a mellét...
Részletek:
Idézet
A legújabb asztali Windowsban a megjelenést követõ hat hónapban jóval kevesebb sebezhetõséget fedeztek fel mint a legnépszerûbb versenytárs operációs rendszerekben
Idézet
különféle operációs rendszerekben felfedezett és nyilvánosságra hozott, a National Vulnerability Database besorolása alapján súlyos ("high severity") sebezhetõségek számát vetette össze, az összehasonlításban a Windows Vista mellett a Windows XP, az Apple Mac OS X 10.4, a Red Hat Enterprise Linux 4 Workstation, a SUSE Linux Enterprise Desktop 10, valamint az Ubuntu 6.06 LTS szerepelt.
Idézet
Az eredmények némileg meglepõk, ugyanis a vizsgált operációs rendszerek közül a legtöbb sebezhetõség (214 darab, ebbõl 62 súlyos) a Red Hat Enterprise Linux 4 Workstationben volt a megjelenést követõ elsõ hat hónapban -- igazság szerint a szoftver már a megjelenésekor tartalmazott súlyos biztonsági réseket, ráadásul a felfedezett és dokumentált sebezhetõségek közül 12 nem került javításra a szóban forgó fél évben. A teljes képhez hozzátartozik, hogy a Red Hat Enterprise Linuxból azóta megjelent az 5-ös verzió, ez azonban idén márciusban került piacra, vagyis kevesebb mint fél éve, így nem szerepelhetett ebben az összehasonlításban.
Idézet
A második legsérülékenyebb operációs rendszer a SUSE Linux Enterprise Desktop 10 volt, amelyben a megjelenést követõ fél évben 44 súlyos hibát kellett javítani (hatot nem sikerült). Az Ubuntu 6.06 LTS-ben a piacra kerülést utáni hat hónap alatt 28 súlyos hibát találtak, a Mac OS X 10.4-ben pedig 18-at. A Windows XP életének elsõ hat hónapjában 36 sérülékenységre derült fény, amelyek közül 23 volt súlyos és az idõszak végére 3 maradt javítatlan. A Windows Vistában az elsõ fél év alatt 10 súlyos sebezhetõségre derült fény, ezek mindegyikét javította a Microsoft.
Na ezek után mondja valaki, hogy a linux jobb...
Bootor 2007.Jun.23.
Hm, ezt én is olvastam minap, magam is meglepõdtem ezen - azaz azon, hogy ennyivel jobb a Windows -.
Viktor1983 2007.Jul.24.
uristen. "Jeff Jones is a Security Strategy Director in Microsoft’s Trustworthy Computing group" - szoval fuggetlen. Furanak tartom, hogy mig a windows eseten kiter a (javitott)hibakra, addig mas oprendszereknel nem... miert? ha annyira sok es sulyos hiba van benne, csak novelne a tanulmany sulyat, ha kiterne ilyenekre.. i
linus 2007.Jul.24.
Ez kész! Ennyi baromságot...és még bólogatnak is rá Behalok! Emlékszem, volt egy ismerõsöm, aki elhitte, hogy a trabija jobb minden más autónál. ( Nem 30 éve, hanem pár évvel ezelõtt! )
Tényleg jobb volt! Zajártalomban, légszennyezésben, éghetõségben ( ld. farost ), és sokkal nagyobb eséllyel maradtál ott, egy baleset esetén, stb....
Nah, kb. ennyire értelmes amit feljebb állítanak.
Mindkét rendszerrel sokat dolgozom, mindkét rendszer igényel felügyeletet és törõdést, de biztonságban sz@rt sem ér a windows, ha nem telepítesz megfelelõ segédprogikat ( vagy le nem tiltod a hálókarit ).
Nagy barom aki sp2-vel, meg a beépített tûzfallal biztonságban érzi magát a netre kötve!
Érdekes, linuxnál még nem volt trójaival, vírussal dolgom.
Persze, ha a mac felbérel egy céget, hogy késztísen kimutatást, tuti a mac lesz a legjobb...
Aki értelmes ezt tudja, aki nem az elhiszi azt is, hogy ha axe-ot használ, minden nõ le akarja .... hehehe
Tényleg jobb volt! Zajártalomban, légszennyezésben, éghetõségben ( ld. farost ), és sokkal nagyobb eséllyel maradtál ott, egy baleset esetén, stb....
Nah, kb. ennyire értelmes amit feljebb állítanak.
Mindkét rendszerrel sokat dolgozom, mindkét rendszer igényel felügyeletet és törõdést, de biztonságban sz@rt sem ér a windows, ha nem telepítesz megfelelõ segédprogikat ( vagy le nem tiltod a hálókarit ).
Nagy barom aki sp2-vel, meg a beépített tûzfallal biztonságban érzi magát a netre kötve!
Érdekes, linuxnál még nem volt trójaival, vírussal dolgom.
Persze, ha a mac felbérel egy céget, hogy késztísen kimutatást, tuti a mac lesz a legjobb...
Aki értelmes ezt tudja, aki nem az elhiszi azt is, hogy ha axe-ot használ, minden nõ le akarja .... hehehe
Bootor 2007.Jul.24.
Érdekes valóban, nekem sem volt dolgom se vírussal se trójaival, pedig Windows-t használok. Nincs külön tûzfal (csak az alap XP-s).
Másrészt pár hete feltettem a híres neves Ubuntu-t (frissen letöltve a hivatalos oldalról), és telepítés után máris jelzett nekem, hogy bizony 74 fontos biztonsági frissítést kell telepíteni. Hát kb. a 3 éves SP2-höz van ennyi frissítés, amit a WUP magától leszed... Szóval mégis csak van ebben tanulmányban valami.
Másrészt pár hete feltettem a híres neves Ubuntu-t (frissen letöltve a hivatalos oldalról), és telepítés után máris jelzett nekem, hogy bizony 74 fontos biztonsági frissítést kell telepíteni. Hát kb. a 3 éves SP2-höz van ennyi frissítés, amit a WUP magától leszed... Szóval mégis csak van ebben tanulmányban valami.
evone 2007.Jul.24.
Dátum: Bootor;623
Érdekes valóban, nekem sem volt dolgom se vírussal se trójaival, pedig Windows-t használok. Nincs külön tûzfal (csak az alap XP-s).
Másrészt pár hete feltettem a híres neves Ubuntu-t (frissen letöltve a hivatalos oldalról), és telepítés után máris jelzett nekem, hogy bizony 74 fontos biztonsági frissítést kell telepíteni. Hát kb. a 3 éves SP2-höz van ennyi frissítés, amit a WUP magától leszed... Szóval mégis csak van ebben tanulmányban valami.
Másrészt pár hete feltettem a híres neves Ubuntu-t (frissen letöltve a hivatalos oldalról), és telepítés után máris jelzett nekem, hogy bizony 74 fontos biztonsági frissítést kell telepíteni. Hát kb. a 3 éves SP2-höz van ennyi frissítés, amit a WUP magától leszed... Szóval mégis csak van ebben tanulmányban valami.
hat igen, ha felrax egy sima windows xp-t es annak megnezed a frissiteseit akkoris josokat kell majd rakni, azt ugyanis elfelejted hogy leszedesz egy ubuntut akkor az egy relase lesz es nem frissitk folyton csak ha current agat raksz fel es akkor nem kellenek frissitesek, mellesleg linuxon minden nap van valami upgrade ( pl gentoo linux ) nem ugy mint dragalatos winen ahol lese szarjak mivan a felhasznaloval ( amugy ha 0 tudasod van linuxal kapcsolatban akkor en nem fikaznam ... )
Bootor 2007.Jul.24.
Firefox 2.0.0.3 volt azzal a linuxszal, és a az egyik frissítés a FireFox 2.0.0.4 volt. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy olyan írtó régi nem volt az a kiadás...
evone 2007.Jul.24.
Dátum: Bootor;630
Firefox 2.0.0.3 volt azzal a linuxszal, és a az egyik frissítés a FireFox 2.0.0.4 volt.
es mi a rossz abban ha valami naprakesz es friss?
linus 2007.Jul.24.
Dátum: Bootor;623
Érdekes valóban, nekem sem volt dolgom se vírussal se trójaival, pedig Windows-t használok. Nincs külön tûzfal (csak az alap XP-s).
Másrészt pár hete feltettem a híres neves Ubuntu-t (frissen letöltve a hivatalos oldalról), és telepítés után máris jelzett nekem, hogy bizony 74 fontos biztonsági frissítést kell telepíteni. Hát kb. a 3 éves SP2-höz van ennyi frissítés, amit a WUP magától leszed... Szóval mégis csak van ebben tanulmányban valami.
Másrészt pár hete feltettem a híres neves Ubuntu-t (frissen letöltve a hivatalos oldalról), és telepítés után máris jelzett nekem, hogy bizony 74 fontos biztonsági frissítést kell telepíteni. Hát kb. a 3 éves SP2-höz van ennyi frissítés, amit a WUP magától leszed... Szóval mégis csak van ebben tanulmányban valami.
Ezt nem is bánom, mert kevesebben kezdenek neki linuxozni, ebbõl kifolyólag a totál analfabéták nem terhelik le a netet a szakmai fórumokon a hülyeségeikkel.
Szakmámból kifolyólag nem tartom rossznak a win-t ( ebbõl is élek ), de biztonságosnak csak akkor biztonságos ( aktív net esetén ) ha van tapasztalatod és megfelelõ tool-od. Akkor meg már egy linux-szal is elbánsz ( megfelelõ tapasztalat esetén )
Ami példát felhoztál az ubuntuval, csak arra volt jó, hogy saját hozzánemértésedet bizonyítsd.
Szép napot!
erix31 2007.Jul.24.
"""Nagy barom aki sp2-vel, meg a beépített tûzfallal biztonságban érzi magát a netre kötve!"""
A "barom" oké de a "Nagy" egy kicsit túlzás volt...
Én is naprakész SP2-es wint használok beépített tûzfallal és IE7-el, még sem küldtem el más cég álltal készített program használóját sehova. Szabad programhasználat van...
A "barom" oké de a "Nagy" egy kicsit túlzás volt...
Én is naprakész SP2-es wint használok beépített tûzfallal és IE7-el, még sem küldtem el más cég álltal készített program használóját sehova. Szabad programhasználat van...
nszilveszter 2007.Jul.24.
akkor sztem szóljátok már ezen oldal szolgáltatójának hogy álljon le ennek a teljesen nem biztonságos szar Debian linuxnak a használatával ugyanis ez az oldal is egy linux szerveren fut ... (vajon miért? )
http://toolbar.netcr...tp://www.msw.hu
aki hülye higgyen el minden aki meg okkulni akar az próbáljon.. ez nem az elsõ ilyen microsoftos próbélkozás vszínûleg nem is az utolsó.
http://toolbar.netcr...tp://www.msw.hu
aki hülye higgyen el minden aki meg okkulni akar az próbáljon.. ez nem az elsõ ilyen microsoftos próbélkozás vszínûleg nem is az utolsó.
linus 2007.Jul.24.
Dátum: erix31;634
"""Nagy barom aki sp2-vel, meg a beépített tûzfallal biztonságban érzi magát a netre kötve!"""
A "barom" oké de a "Nagy" egy kicsit túlzás volt...
Én is naprakész SP2-es wint használok beépített tûzfallal és IE7-el, még sem küldtem el más cég álltal készített program használóját sehova. Szabad programhasználat van...
A "barom" oké de a "Nagy" egy kicsit túlzás volt...
Én is naprakész SP2-es wint használok beépített tûzfallal és IE7-el, még sem küldtem el más cég álltal készített program használóját sehova. Szabad programhasználat van...
nszilveszter 2007.Jul.24.
Idézet
derül ki a Microsoft Trustworthy Computing Group stratégiai vezetõjének, Jeff Jones-nak a blogbejegyzésébõl.
ahogy említettem ha Májkroszoft mér fel akkor õ nyer ..
nszilveszter 2007.Jul.24.
BTW csak akkor ver a melled ha otthon jogtiszta XP-t / VISTA-t használsz..mert az én Debianom bizony jogtiszta
vakpali 2007.Jul.24.
Mi van!? Ki ez az nszilveszter? Bizos vagy olyan ismert mint a Jeff Jones... Amíg nem, addig ne pampogjál kicsi fiúcska. Azért mert olyan hülye vagy, hogy havonta kellett neked az xp-t újratelepíteni, akkor már az szar? Mert mindenre "Igen-nel" válaszolsz meg "Tovább-bal" ha rámész egy pornó oldalra, amíg nincs bnõd? De szánalmas vagy te... lol
"Debian linuxnak a használatával ugyanis ez az oldal is egy linux szerveren fut ... (vajon miért? )" Talán azért, mert nem kell licencdíjat fizetni szerintem, de errõl kérdezd az msw-seket.
Ja, és jogtiszta XP Prof-om van, ha már így érdekel..
"Debian linuxnak a használatával ugyanis ez az oldal is egy linux szerveren fut ... (vajon miért? )" Talán azért, mert nem kell licencdíjat fizetni szerintem, de errõl kérdezd az msw-seket.
Ja, és jogtiszta XP Prof-om van, ha már így érdekel..
nszilveszter 2007.Jul.24.
Dátum: vakpali;640
Mi van!? Ki ez az nszilveszter? Bizos vagy olyan ismert mint a Jeff Jones... Amíg nem, addig ne pampogjál kicsi fiúcska. Azért mert olyan hülye vagy, hogy havonta kellett neked az xp-t újratelepíteni, akkor már az szar? Mert mindenre "Igen-nel" válaszolsz meg "Tovább-bal" ha rámész egy pornó oldalra, amíg nincs bnõd? De szánalmas vagy te... lol
"Debian linuxnak a használatával ugyanis ez az oldal is egy linux szerveren fut ... (vajon miért? )" Talán azért, mert nem kell licencdíjat fizetni szerintem, de errõl kérdezd az msw-seket.
Ja, és jogtiszta XP Prof-om van, ha már így érdekel..
"Debian linuxnak a használatával ugyanis ez az oldal is egy linux szerveren fut ... (vajon miért? )" Talán azért, mert nem kell licencdíjat fizetni szerintem, de errõl kérdezd az msw-seket.
Ja, és jogtiszta XP Prof-om van, ha már így érdekel..
meglepõdtem volna ha pusztán szakmai szmepontból kapok választ nem baj személyeskedj csak...a te szegénységi bizonyítványod. Nem kell havonta XP telepíteni jó ideje nem használom. Más részrõl meg utálok egy alap rendszerre telepítés után másfél órán keresztül ilyen - olyan biztonsági dolgokat pakolgatni. Használd ha jól esik a kutyát nem érdekli.
Jogdíjak.... yessss talán. vagy talán mert egy Windóz szervert élesben a neten nem sok ember mer alkalmazni azért? Talán.
XP prof -ot használ egészséggel mert hiába jogtiszta a modorod nem lesz tõle jobb. BTW új OP rendszer akkor a felmérés a VISTÁra vonatkozik nem? akkor meg ki nem szarja le az XP-det. Az nem biztonságos. Vegyél VISTÁT. Teszteld aztán beszélünk.
Bootor 2007.Jul.24.
Ne személyeskedjetek, ne veszekedjetek már, én "elhiszem", hogy a linux az istenkirály OS, meg minden, de azért vakpali te is lenyugodhatnál. Megszokhattuk, hogy vannak ilyen véresszájú linuxfanatikusok, de hát ez van.
nszilveszter köszönjük ezeket a hasznos és meggyõzõ érveket a linux mellett, ma este át is állok linuxra véglegesen.
nszilveszter köszönjük ezeket a hasznos és meggyõzõ érveket a linux mellett, ma este át is állok linuxra véglegesen.
nszilveszter 2007.Jul.24.
BTW 2 hol is látod hogy szarozom a windowst? nem tettem ilyet sõt a hoszzászólásomban -ot emlegetek. Én is használtam XP-t még GAMER koromban csak valahogy késõbbi igényeimnek nem felelt meg. Linux jobban megy szeretem ennyi.
Én csak azt gondolom hogy aki arról ír cikket/blogot hogy az XP/VISTA páros a legbiztonságosabb OP rendszer az tagja lehet a holokausztot tagadók vagy az ELVIS-t az utóbbi években életben látók társaságának. Egyszerûen lol a téma... És mindez egy Microsoft által készített felmérésben. 2xLOL
Idézet
szar Debian linuxnak
Én csak azt gondolom hogy aki arról ír cikket/blogot hogy az XP/VISTA páros a legbiztonságosabb OP rendszer az tagja lehet a holokausztot tagadók vagy az ELVIS-t az utóbbi években életben látók társaságának. Egyszerûen lol a téma... És mindez egy Microsoft által készített felmérésben. 2xLOL