Windows 7
hutoczky
2008.Jan.26.
Dátum: saladfingers
jezus maria uristen.
hutoczky te nagy informatikus lehetsz.
hutoczky te nagy informatikus lehetsz.
miért?
saladfingers
2008.Jan.26.
mert felelmetes nagy baromsagot mondtal?
A windowsok kernele a microsoft sajat fejlesztese, ZART forraskodu.
A linux disztribuciok a linux kernelre epulnek, ami NYILT forraskodu.
http://hu.wikipedia....nux-rendszermag
http://www.kernel.org/
Altalanos leiras a kernelekrol, javaslom az olvasgatasat:
http://hu.wikipedia....iki/Rendszermag
A windowsok kernele a microsoft sajat fejlesztese, ZART forraskodu.
A linux disztribuciok a linux kernelre epulnek, ami NYILT forraskodu.
http://hu.wikipedia....nux-rendszermag
http://www.kernel.org/
Altalanos leiras a kernelekrol, javaslom az olvasgatasat:
http://hu.wikipedia....iki/Rendszermag
hutoczky
2008.Jan.26.
Értem ok.
kősszi.
kősszi.
Dátum: saladfingers
mert felelmetes nagy baromsagot mondtal?
A windowsok kernele a microsoft sajat fejlesztese, ZART forraskodu.
A linux disztribuciok a linux kernelre epulnek, ami NYILT forraskodu.
http://hu.wikipedia....nux-rendszermag
http://www.kernel.org/
Altalanos leiras a kernelekrol, javaslom az olvasgatasat:
http://hu.wikipedia....iki/Rendszermag
A windowsok kernele a microsoft sajat fejlesztese, ZART forraskodu.
A linux disztribuciok a linux kernelre epulnek, ami NYILT forraskodu.
http://hu.wikipedia....nux-rendszermag
http://www.kernel.org/
Altalanos leiras a kernelekrol, javaslom az olvasgatasat:
http://hu.wikipedia....iki/Rendszermag
vmiki
2008.Jan.27.
Az msw.hu oldalon lévő cikkre:
A képek, ha hasonlítanak a Vistára, akkor szerintem bibisek, mivel teljesen új kernelt írnak neki, ami egyelőre annyira karakteres dolgokra képes, hogy a boot logó is karakterekből van rajzolva. Ezt amúgy már a MS be is mutatta, egy webszervert futtatott 40 Mb memóriát használva.
http://pcworld.hu/story.php?sid=10461
A képek, ha hasonlítanak a Vistára, akkor szerintem bibisek, mivel teljesen új kernelt írnak neki, ami egyelőre annyira karakteres dolgokra képes, hogy a boot logó is karakterekből van rajzolva. Ezt amúgy már a MS be is mutatta, egy webszervert futtatott 40 Mb memóriát használva.
http://pcworld.hu/story.php?sid=10461
Bootor
2008.Jan.27.
omg, pcworld...
Ennyi hülyeséget egy helyen leírva... Egyrészt, mi különleges van azon, hogy dolgoznak az új rendszeren? Amikor az XP megjelent, már a LH fejlesztése is zajlott, és mikorra lett valami belőle? Másrészt, a Vista SP1-en dolgoznak gőzerővel az MS-nél, mivel most az legfontosabb. Eközben párhuzamosan halad a Win7 fejlesztése, úgy ahogy. Ez a 2009-es megjelenés elég komolytalannak látszik, ez csak szimpla spekuláció.
A Vista az SP1 után "újraszületik", elég sokan majd az SP1-től kezdenek Vista-ra váltani, szóval van még ott a tarsolyban.
Aki azt hiszi, hogy a Windows 7-nek elég lesz 128MB RAM, az el van tévedve, a MinWin nem arról szól, hogy majd 40MB RAM lesz használatban a rendszerbetöltés után, ez csupán "kernel feldarabolás", hiszen maga a kernel nem kezel ablakokat sem. A Server 2008 esetében is van lehetőség GUI nélküli használatra... akkor a Vistanak és 2008-nak köze nincs egymáshoz?
Nem értem miért lennének "bibisek a képek" ebből a szempontból.
Idézet
Semmi sem bizonyítja jobban azt, hogy a Windows Vista nem szerepel olyan jól, mint azt a Microsoftnál várták, mint az hogy gőzerővel dolgoznak az utódján és annak 2010-es megjelenését előrehozták 2009-re. A fent említett útiterv alapján a Windows 7 megjelenési dátuma ugyanis 2009 második fele.
Ennyi hülyeséget egy helyen leírva... Egyrészt, mi különleges van azon, hogy dolgoznak az új rendszeren? Amikor az XP megjelent, már a LH fejlesztése is zajlott, és mikorra lett valami belőle? Másrészt, a Vista SP1-en dolgoznak gőzerővel az MS-nél, mivel most az legfontosabb. Eközben párhuzamosan halad a Win7 fejlesztése, úgy ahogy. Ez a 2009-es megjelenés elég komolytalannak látszik, ez csak szimpla spekuláció.
A Vista az SP1 után "újraszületik", elég sokan majd az SP1-től kezdenek Vista-ra váltani, szóval van még ott a tarsolyban.
Aki azt hiszi, hogy a Windows 7-nek elég lesz 128MB RAM, az el van tévedve, a MinWin nem arról szól, hogy majd 40MB RAM lesz használatban a rendszerbetöltés után, ez csupán "kernel feldarabolás", hiszen maga a kernel nem kezel ablakokat sem. A Server 2008 esetében is van lehetőség GUI nélküli használatra... akkor a Vistanak és 2008-nak köze nincs egymáshoz?
Nem értem miért lennének "bibisek a képek" ebből a szempontból.
hutoczky
2008.Jan.27.
Szerintem azért írták , hogy bibisek a képek mert ,hogy a vista és xp kőzőtt más a kinézet és a win7 nél is igy gondolta.
Dátum: Bootor
omg, pcworld...
Ennyi hülyeséget egy helyen leírva... Egyrészt, mi különleges van azon, hogy dolgoznak az új rendszeren? Amikor az XP megjelent, már a LH fejlesztése is zajlott, és mikorra lett valami belőle? Másrészt, a Vista SP1-en dolgoznak gőzerővel az MS-nél, mivel most az legfontosabb. Eközben párhuzamosan halad a Win7 fejlesztése, úgy ahogy. Ez a 2009-es megjelenés elég komolytalannak látszik, ez csak szimpla spekuláció.
A Vista az SP1 után "újraszületik", elég sokan majd az SP1-től kezdenek Vista-ra váltani, szóval van még ott a tarsolyban.
Aki azt hiszi, hogy a Windows 7-nek elég lesz 128MB RAM, az el van tévedve, a MinWin nem arról szól, hogy majd 40MB RAM lesz használatban a rendszerbetöltés után, ez csupán "kernel feldarabolás", hiszen maga a kernel nem kezel ablakokat sem. A Server 2008 esetében is van lehetőség GUI nélküli használatra... akkor a Vistanak és 2008-nak köze nincs egymáshoz?
Nem értem miért lennének "bibisek a képek" ebből a szempontból.
Idézet
Semmi sem bizonyítja jobban azt, hogy a Windows Vista nem szerepel olyan jól, mint azt a Microsoftnál várták, mint az hogy gőzerővel dolgoznak az utódján és annak 2010-es megjelenését előrehozták 2009-re. A fent említett útiterv alapján a Windows 7 megjelenési dátuma ugyanis 2009 második fele.
Ennyi hülyeséget egy helyen leírva... Egyrészt, mi különleges van azon, hogy dolgoznak az új rendszeren? Amikor az XP megjelent, már a LH fejlesztése is zajlott, és mikorra lett valami belőle? Másrészt, a Vista SP1-en dolgoznak gőzerővel az MS-nél, mivel most az legfontosabb. Eközben párhuzamosan halad a Win7 fejlesztése, úgy ahogy. Ez a 2009-es megjelenés elég komolytalannak látszik, ez csak szimpla spekuláció.
A Vista az SP1 után "újraszületik", elég sokan majd az SP1-től kezdenek Vista-ra váltani, szóval van még ott a tarsolyban.
Aki azt hiszi, hogy a Windows 7-nek elég lesz 128MB RAM, az el van tévedve, a MinWin nem arról szól, hogy majd 40MB RAM lesz használatban a rendszerbetöltés után, ez csupán "kernel feldarabolás", hiszen maga a kernel nem kezel ablakokat sem. A Server 2008 esetében is van lehetőség GUI nélküli használatra... akkor a Vistanak és 2008-nak köze nincs egymáshoz?
Nem értem miért lennének "bibisek a képek" ebből a szempontból.
hutoczky
2008.Jan.27.
Ugy értve , hogy a felülete másabb a vistának láthatóan mint az xp nek.
Dátum: Dimitryj
Erre megint csak annyit tudok mondani hogy: HE?
LoRenZo
2008.Jan.27.
Nem tudom, ki hogy van vele, de nekem nagyon nem tetszik ez a Win7. Azt hittem, lecserélik ezt a Vistás külsőt, mert már az sem tetszett, erre meg mintha ugyanazt látnám... Hatalmas szövegek és ikonok, kifejezetten "fogyatékosok" számárá... Bámulatos... Ilyen "agyonmoddolt" XP-re számítottam a magam részéről. Szóval inkább maradok az XP-nél; a kiadásra váró újításokkal, illetve megfelelő 3rd-party védelemmel még hosszútávon versenyképes lesz szerintem.
Bootor
2008.Jan.27.
Nem, nem. Ettől függetlenül teljesen más lehet (lesz) majd a megjelenés. Már mondtam máshol is, Vista alfa (azaz a Longhorn) is teljesen XP kinézetű volt először. Az új design-t később kapja meg a rendszer, és még úgyis finomítgatnak majd rajta. (Beta2-s Aero sem ugyanaz volt, mint most.)
LoRenZo
2008.Jan.27.
Akkor ez csak parasztvakítás? Ha valóban más lesz, akkor minek kell ezt mutogatni? Sose értettem az ilyen dolgokat, de Neked legyen igazad...
Bootor
2008.Jan.27.
Miért kell mutogatni? Jó kérdés, de a válasz rá: mert sokan szeretnek "csámcsogni" ezeken...
saladfingers
2008.Jan.27.
na, en is irok mar
Bootor: az itteni (msw.hu) cikkben mutatott kepek es videok szerintem egy fake windows7-bol szarmaznak, ugyanis:
1. pontosan ugyanugy nez ki mint a vista, csak le van cserelve 1-2 helyen a logo es a verzioszam. ezt szvsz nem nagy muveszet hazilag megcsinalni.
2. a MinWint bemutattak, de jelenleg annyira kepes, h bebootol, es fut rajta egy webserver. (microsoft bemutatobol itelve)
ha a kernelt ujrairjak, valszeg az egesz rendszert is, tehat ezt a vistas kulsot nem ertem (nem hinnem, hogy a vista alatt csak ugy ki lehetne cserelni a kernelt egy "vadi ujra", ami teljesen mas koncepciora epul (modularitas, minimalisztika))
3. miert hivjak Windows 7-nek, ha a verzioszam 6.1 ? bar ez gyenge erv, tudom.
Bootor: az itteni (msw.hu) cikkben mutatott kepek es videok szerintem egy fake windows7-bol szarmaznak, ugyanis:
1. pontosan ugyanugy nez ki mint a vista, csak le van cserelve 1-2 helyen a logo es a verzioszam. ezt szvsz nem nagy muveszet hazilag megcsinalni.
2. a MinWint bemutattak, de jelenleg annyira kepes, h bebootol, es fut rajta egy webserver. (microsoft bemutatobol itelve)
ha a kernelt ujrairjak, valszeg az egesz rendszert is, tehat ezt a vistas kulsot nem ertem (nem hinnem, hogy a vista alatt csak ugy ki lehetne cserelni a kernelt egy "vadi ujra", ami teljesen mas koncepciora epul (modularitas, minimalisztika))
3. miert hivjak Windows 7-nek, ha a verzioszam 6.1 ? bar ez gyenge erv, tudom.
Bootor
2008.Jan.27.
Először is, én nem mondom azt, hogy ezek valóban eredeti képek (vagyis a képek eredetiek, abból a szempontból, hogy valódi screenshotok -> nem "photoshoppal" mahinált), a videó is egy működő rendszerről készült. Az, hogy 99,9%-ban Vista, attól még lehet eredeti W7M1. Annak idején is ugyanez volt - most mondom n-edszer -, a Longhorn (most Vista) esetében is, mindenben XP-volt, szinte mindenhol "XP" felirat szerepelt, a bootlogo is xp volt, de mégsem xp volt már, hanem a Longhorn "felé indult a rendszer". A rendszerfájlok verziói is mind-mind nagyobb builddel rendelkeztek, mint az XP-ben. (2600 < 3xxx)
Ez pl. egy LH volt. (Vagy XP?...)
Az a baj az emberekkel, hogy mindenki csak külsőségeket nézi (szó szerint), hogyan néz ki (amit lát), és ezért egyesek megállapítják, hogy a Vista=XP+Aero... szánalmas. Nem tudom mit várnak el... hogy nézzen ki egy OS? Vagy ha XP-re valami ultrabrutál skint felteszel, meg ilyen-olyan addonokat, akkor már az egy vadi új Windows verzió lenne?
Ha átállítom a Vista kinézetét Klasszikus Windows kinézetűvé, akkor azt mondod, hogy csak XP? Netán Windows 95? Ugye, hogy nem.
MinWin: könyörgöm, a MinWin csak egy része a rendszernek! És "ki tudja", ezt tették-e már bele...
Gondolod a "hamisító" a build számot átírja 6000-ről 6519.1-re, de a 6.0-t meg csak 6.1-re 7.0 helyett?
Szóval ezzel csak azt akarom mondani, hogy egyértelműen nem cáfolható meg a videó és a képek eredetisége.
Ez pl. egy LH volt. (Vagy XP?...)
Az a baj az emberekkel, hogy mindenki csak külsőségeket nézi (szó szerint), hogyan néz ki (amit lát), és ezért egyesek megállapítják, hogy a Vista=XP+Aero... szánalmas. Nem tudom mit várnak el... hogy nézzen ki egy OS? Vagy ha XP-re valami ultrabrutál skint felteszel, meg ilyen-olyan addonokat, akkor már az egy vadi új Windows verzió lenne?
Ha átállítom a Vista kinézetét Klasszikus Windows kinézetűvé, akkor azt mondod, hogy csak XP?
Netán Windows 95? Ugye, hogy nem.MinWin: könyörgöm, a MinWin csak egy része a rendszernek! És "ki tudja", ezt tették-e már bele...
Gondolod a "hamisító" a build számot átírja 6000-ről 6519.1-re, de a 6.0-t meg csak 6.1-re 7.0 helyett?
Szóval ezzel csak azt akarom mondani, hogy egyértelműen nem cáfolható meg a videó és a képek eredetisége.
saladfingers
2008.Jan.27.
Vista kernele xp tovabbfejlesztese, maga a rendszert gyakorlatilag XP bovitgetesevel irtak. Nincs fullosan ujrairva a rendszer "koritese", sem a kernel.
Ellenben a Win7 kernelet, a MinWint teljesen nullarol kezdik, es mar igy nezne ki? Mar itt tartanak a fejlesztessel, es pont olyan GUIja lesz, mint a vistanak?
A "hamisito" beirhatott random szamokat, nem kell benne logikat keresni.
En csak azt mondom, ha az uj kernelt nem reg mutattak be, es jelenleg gyakorlatilag SEMMIRE nem jo, nemhogy egy mukodo asztali oprendszer stabil magjat kepezze, egyszeruen fizikai keptelenseg, h a Win7 ilyen szinten alljon.
Ellenben a Win7 kernelet, a MinWint teljesen nullarol kezdik, es mar igy nezne ki? Mar itt tartanak a fejlesztessel, es pont olyan GUIja lesz, mint a vistanak?
A "hamisito" beirhatott random szamokat, nem kell benne logikat keresni.
En csak azt mondom, ha az uj kernelt nem reg mutattak be, es jelenleg gyakorlatilag SEMMIRE nem jo, nemhogy egy mukodo asztali oprendszer stabil magjat kepezze, egyszeruen fizikai keptelenseg, h a Win7 ilyen szinten alljon.
male
2008.Jan.27.
Dátum: saladfingers
Vista kernele xp tovabbfejlesztese, maga a rendszert gyakorlatilag XP bovitgetesevel irtak. Nincs fullosan ujrairva a rendszer "koritese", sem a kernel.
Szerintem ez korántsem ilyen egyszerű.. Nem lehet hipp-hopp foltozgatni, toldozgatni összetett programokat/kernelt..
saladfingers
2008.Jan.27.
"The original "Longhorn", based on the Windows XP source code, was scrapped, and Longhorn's development started anew, building on the Windows Server 2003 Service Pack 1 codebase, and re-incorporating only the features that would be intended for an actual operating system release."
bocs, s2003 sp1 tovabbfejlesztese, nem xp.
bocs, s2003 sp1 tovabbfejlesztese, nem xp.
Bootor
2008.Jan.29.
Közben a Winfuture.de-n azt írták, hogy megerősítették a képek eredetiségét.
Új: Képek, és Videó
Microsoft: Windows 7 leghamarabb 2010-ben, de inkább 2011!
Torrenten terjeng a Windows 7 zerobytes változata, azaz csak a torrent neve Windows 7, de különben semmi adat nincs benne, tehát senki se töltse le ezeket (és amúgy se;)), mert teljesen felesleges.
Új: Képek, és Videó
Microsoft: Windows 7 leghamarabb 2010-ben, de inkább 2011!
Torrenten terjeng a Windows 7 zerobytes változata, azaz csak a torrent neve Windows 7, de különben semmi adat nincs benne, tehát senki se töltse le ezeket (és amúgy se;)), mert teljesen felesleges.
