Processzorok
male 2009.Jan.22.
Ha "összefogunk", és nem veszünk felsőkategóriás Quad-ot, akkor szerintem elég kemény leárazás is lehet itt Úgyhogy csak várni kell és figyelni, mert így nagy bajban lesz az Intel.
Black Bird 2009.Jan.22.
Dátum: male
Ha "összefogunk", és nem veszünk felsőkategóriás Quad-ot, akkor szerintem elég kemény leárazás is lehet itt Úgyhogy csak várni kell és figyelni, mert így nagy bajban lesz az Intel.
Ja ez hupon(Hungarian Unix Portal) is kin van én inkább azt szoktam olvasgatni.
Jókat derültem a feltevéseden.A nyomás gyakorlás alternatív módszere. Ha nem veszünk windowst akkor elérhetjük hogy ócsóbb legyen a win? Felvidítottad a napom.
male 2009.Jan.22.
Nagy különbség a szoftver és a materiális anyagok között, hogy míg a szoftvert egyszer X költségből előállítottad, utána lényeges költség nélkül adhatod el végtelenszer, míg a hardvert ki kell fejleszteni, utána meg alapanyag kell a sokszorosításhoz. A Microsoftot is nehéz helyzetbe hozod, de nekik ilyen szempontból jóval nagyobb mozgásterük van.
Black Bird 2009.Jan.22.
Dátum: male
Nagy különbség a szoftver és a materiális anyagok között, hogy míg a szoftvert egyszer X költségből előállítottad, utána lényeges költség nélkül adhatod el végtelenszer, míg a hardvert ki kell fejleszteni, utána meg alapanyag kell a sokszorosításhoz. A Microsoftot is nehéz helyzetbe hozod, de nekik ilyen szempontból jóval nagyobb mozgásterük van.
Igen úgy van ahogy írod szoftverek esetén leginkább a hordozó anyag költségét ha meg letöltöd akkor a az internet szolgáltatód havi díját fizeted meg a marketinget(ms adobe ..stb) meg a programozók bére is benne van..stb de erről megjelent egy írás Katedrális és a bazár címmel Eric S Raymondtól. Az apple hadverek is leginkább a minőség miatt ilyen drágák annak ellenére hogy az inteles macek egy sima pc alaplap efivel.Ez is olyan dolgok amikről több regényt is lehetne írni:D Igen lényegében van valamilyen mozgástere a Microsoftnak mert ha pl szoftver vonalon befucsolnak akkor folytatják hw vonalon(xbox billenytűzet egér..stb) De szoftver vonalon inkább a server oldali rész ami nagyon jól meg van csinálva meg a fejlesztő környezet.
Bootor 2009.Jan.22.
Éppen minap néztem, hogy 169990 forint a Vista Ultimate dobzos verzió. 1 évvel ezelőtt "csak" 149000 forint volt.. :S A számomra még különösebb ebben, hogy az MS az SP1 megejelenésével csökkentette (?!) a Windows Vista árait (legalábbis ez volt ígérve anno). Így vegyen az ember dobozos Vistat Mo.-n? Azért ez elég durva. Az Amazon.com-on kevesebb(!) mint harmadennyibe kerül ugyanez a kiadás! Azt hiszem, a Windows 7 dobozos verziót sem itthon fogom megvenni...
Black Bird 2009.Jan.22.
Dátum: Bootor
Éppen minap néztem, hogy 169990 forint a Vista Ultimate dobzos verzió. 1 évvel ezelőtt "csak" 149000 forint volt.. :S A számomra még különösebb ebben, hogy az MS az SP1 megejelenésével csökkentette (?!) a Windows Vista árait (legalábbis ez volt ígérve anno). Így vegyen az ember dobozos Vistat Mo.-n? Azért ez elég durva. Az Amazon.com-on kevesebb(!) mint harmadennyibe kerül ugyanez a kiadás! Azt hiszem, a Windows 7 dobozos verziót sem itthon fogom megvenni...
Nagyon elszaladt a ló Microsoftéknál.De van olyan lehetőség is hogy pl veszel mondjuk egy dobozos premiumot és azt any time upgredel felfrissíted ultimatre. Iso Hunton találtam olyan telepítő készleted ami mind a 3 vista verziót tartalmazza 32-és 64bitesen is a teljes dvd csak 2.4 gigás.A bsa meg csodálkozik hogy miért warezol mindenki pontosan ezért a vicc hogy pl egy mac osx telepítő dvd dobozos 40000Ft! De ha a vasat nézzük akkor az már 300E -és 700E Ft között mozog apple esetén és akkor még nincs szó a gépről meg officeról meg a fejlesztői környezetről akik ms módi szerint akarnak fejleszteni.Jó mondjuk nekem az a szerencsém hogy windows és linux témakörben elég jól mozgok ilyen szempontból egy mac használata simán menne. Jelenleg ha majd időm engedi akkor újra neki kezdek a free bsd megismerésének.
Triantafillo 2009.Feb.11.
Dátum: microgates
hali
az kb olyan mintha 2 processzor dolgozna a gépedben
pl: amd athlon 4200+ ez 2.2ghz-es ami azt jelenti hogy 2db 2.2ghz-es procid van
csak 1-be sűrítve
az kb olyan mintha 2 processzor dolgozna a gépedben
pl: amd athlon 4200+ ez 2.2ghz-es ami azt jelenti hogy 2db 2.2ghz-es procid van
csak 1-be sűrítve
Nem akarok vitát kezdeni, de ez egy hatalmas tévedés!
A kétmagos proci nem ezt jelenti. Nem felel meg 2 egymagosnak, és nem 2-es a szorzó.
Kevesebb MHz-en ellátja ugyanazt, vagy többet, mint az egymagos, csak leosztva, ne kezeljük 2 egymagosként!
Különösen akkor fontos, ha pl. Core2 Duo vagy Dual Core-nem mindegy!
Nekem Pentium 4-es 3.2 GHz procim volt, amikor cserélni akartam, javasolták, hogy Dual Core-ra semmiképp, mert az enyém többet tud, még ha csak egymagos is. Dual Core olyan a kétmagosok között, mint a Celeron. Hiába két magos, de egy Pentium 4-esnél nem jobb.
gthomek 2009.Apr.22.
Komolyan 170k egy dobozos Vista Ultimate ???? Egy Office 2007 prof + Nero8 + Tcmd +antivírus kb mennyibe van összesen 250-260k ????
Komolyan fizessek negyedmillát vagy többet szoftverekért miközben a 4 magos, 8GB ramos 2TB HDD gépem 22' -es LCD -vel nyomtatóval +lapolvasóval, webkamerával, tv-tunerrel 195k volt ?????
Azt hiszem itt valami nem stimmel ...
Komolyan fizessek negyedmillát vagy többet szoftverekért miközben a 4 magos, 8GB ramos 2TB HDD gépem 22' -es LCD -vel nyomtatóval +lapolvasóval, webkamerával, tv-tunerrel 195k volt ?????
Azt hiszem itt valami nem stimmel ...
Black Bird 2009.Apr.22.
Dátum: gthomek
Komolyan 170k egy dobozos Vista Ultimate ???? Egy Office 2007 prof + Nero8 + Tcmd +antivírus kb mennyibe van összesen 250-260k ????
Komolyan fizessek negyedmillát vagy többet szoftverekért miközben a 4 magos, 8GB ramos 2TB HDD gépem 22' -es LCD -vel nyomtatóval +lapolvasóval, webkamerával, tv-tunerrel 195k volt ?????
Azt hiszem itt valami nem stimmel ...
Komolyan fizessek negyedmillát vagy többet szoftverekért miközben a 4 magos, 8GB ramos 2TB HDD gépem 22' -es LCD -vel nyomtatóval +lapolvasóval, webkamerával, tv-tunerrel 195k volt ?????
Azt hiszem itt valami nem stimmel ...
Jaja annyi pénzért apple-nél vehetnél mac minit már mint ha a fenti szoftverek árát nézzük amiben benne van a hw az osx + iworks(az apple irodai csomagja) meg még egyéb más dolgok is. Vagy esetleg keresel alternatív programokat pl office 2007 helyett mondjuk open office.org 3-at használsz pl csak az nem biztos hogy jó lesz neked.De a http://hu.openoffice.org/ -ról leszedheted a windowsos változatot a 3-as már ismeri a 2007-es office fájlformátumát írni és olvasni is tudja beleértve a powerpointos dolgokat is.Ha meg nem tetszik max leszeded róla:D
Találtam könyvet ami az open office.org 3-as verziójával foglalkozik és nem is drága.
http://libri.hu/hu/k...ek/szamitastech ... ce_org_3_0
jó mondjuk én már elég régóta használom linuxra ez a legjobb irodai csomag előny nyílt forráskódú a forráskodot leszedheted megnézheted és úgy fejlesztheted ahogy neked kedved szotyan rá és minden korlátozás nélkül használhatód a módosítást is beleértve a céges használata is ingyenes és a 3-as openofficeban csinálhatsz animált prezentációt is hw gyorsítással(opengl) . ja és a nagy előnye hogy multiplatformos.
manó 2009.Jun.30.
Én nem vagyok nagy inteles de azért árban jobb a E8500 és ahogy nézegetem a maradékból kijön még 4gb 1333Mhz-es ram.Azért ez meggondolandó mert ha összepárosítod a kettőt mármint a ramot és a procit így igen csak meg tudod húzni minimum 3,6GHz-re ami nem mellékes és még stabíl is marad. De azért a táp sem mellékes hiszen egy minimum 700W-os táp kell hozzá,hogy a feszt is huzni lehessen meg normálisan működjön.De ez csak egy tipp.Kíváncsian várom mire jutottál.
csontos 2009.Aug.30.
Hello
Haveromnak ilyen procija van : Intel® Pentium® Dual-Core E2140 (1.6 ghz) . Milyen videókártyát tudtok hozzá ajánlani amit ki is tud rendesen hajtani? Játékhoz kéne legfőbbképpen. Köszi a választ előre is.
Haveromnak ilyen procija van : Intel® Pentium® Dual-Core E2140 (1.6 ghz) . Milyen videókártyát tudtok hozzá ajánlani amit ki is tud rendesen hajtani? Játékhoz kéne legfőbbképpen. Köszi a választ előre is.
tomyboy2 2009.Aug.30.
Dátum: csontos
Hello
Haveromnak ilyen procija van : Intel® Pentium® Dual-Core E2140 (1.6 ghz) . Milyen videókártyát tudtok hozzá ajánlani amit ki is tud rendesen hajtani? Játékhoz kéne legfőbbképpen. Köszi a választ előre is.
Haveromnak ilyen procija van : Intel® Pentium® Dual-Core E2140 (1.6 ghz) . Milyen videókártyát tudtok hozzá ajánlani amit ki is tud rendesen hajtani? Játékhoz kéne legfőbbképpen. Köszi a választ előre is.
Black Bird 2009.Sep.03.
Dátum: Triantafillo
Dátum: microgates
hali
az kb olyan mintha 2 processzor dolgozna a gépedben
pl: amd athlon 4200+ ez 2.2ghz-es ami azt jelenti hogy 2db 2.2ghz-es procid van
csak 1-be sűrítve
az kb olyan mintha 2 processzor dolgozna a gépedben
pl: amd athlon 4200+ ez 2.2ghz-es ami azt jelenti hogy 2db 2.2ghz-es procid van
csak 1-be sűrítve
Nem akarok vitát kezdeni, de ez egy hatalmas tévedés!
A kétmagos proci nem ezt jelenti. Nem felel meg 2 egymagosnak, és nem 2-es a szorzó.
Kevesebb MHz-en ellátja ugyanazt, vagy többet, mint az egymagos, csak leosztva, ne kezeljük 2 egymagosként!
Különösen akkor fontos, ha pl. Core2 Duo vagy Dual Core-nem mindegy!
Nekem Pentium 4-es 3.2 GHz procim volt, amikor cserélni akartam, javasolták, hogy Dual Core-ra semmiképp, mert az enyém többet tud, még ha csak egymagos is. Dual Core olyan a kétmagosok között, mint a Celeron. Hiába két magos, de egy Pentium 4-esnél nem jobb.
Azt azért nem mondanám hogy olyan mint a celeron a tiédhez képest annyival jobb a Dual Core hogy kevesebbet eszik meg jobb az energia gazdálkodása meg a terhelés a két proci között oszlik meg ebben igazad van abban nem hogy az 1.2Ghz-s verziók rosszul kezelné a 2magot az max a bios lehet. csak nem egy első generációs prescotod van csak kérdezem?A tied hátránya az az hogy sokat fogyaszt. Az viszont előny a dual core esetén hogy pl gentoo esetén meg bármilyen forrás alapú linux esetén lehet párhuzamosan fordítani a tied esetén meg kicsit soká tartana hiáb tud ht-t és 3.2ghz-t na jó max 1-2 óra lenne és viszont dual coere esetén nagyobb a gyorstár mérete a legtöbb dologgal egyetértek amit írtál kisebb pontatlanságok azért voltak benne. ettől függetlenül amivel rendelkezel procival elég jó csak már elavult meg a tiednek kisebb a másodszintű gyorstára az elég vissza tudja húzni a procit.. úgy lenne pontos hogy egy csipben 2mag van de gondolom te is ezt akartad írni így viszont elég jól leírtad a lényeget..
Solenar 2009.Dec.08.
Sziasztok.
Most akarom felújítani a gépemet, csak nem tudom eldönteni hogy 2 vagy 4 magos procit vegyek.
Igazából játékokra meg filmek nézésére használom a gépet tehát semmi grafikus meló vagy ilyesmi.
2 processzort néztem ki. Az első az Intel Core 2 Duo E8600 3,33 Ghz a másik pedig az Intel Core 2 Quad Q9550 2,83 Ghz. A 4 magosnál az órajelet felhúznám 3 - 3,2 Ghz ig a 2 magosnál viszont sokkal magasabb órajel is elérhető. Néztem teszteket és én a négymagos felé hajlok. ( mondjuk az az olcsóbb is de 5000 Ft nem lényeg )
a VGA-m pedig Sapphire Radeon HD4870 1GB.
Szóval ha valakinek ilyen processzora van vagy használt ilyet az ha leírná a tapasztalatait azt megköszönném.
Ja és ha tudnátok valami jó Alaplapot ajánlani a procikhoz az jó lenne. persze ne túl drágát. Én az Asus P5Q3-at néztem ki.
A válaszokat előre is köszi.
Most akarom felújítani a gépemet, csak nem tudom eldönteni hogy 2 vagy 4 magos procit vegyek.
Igazából játékokra meg filmek nézésére használom a gépet tehát semmi grafikus meló vagy ilyesmi.
2 processzort néztem ki. Az első az Intel Core 2 Duo E8600 3,33 Ghz a másik pedig az Intel Core 2 Quad Q9550 2,83 Ghz. A 4 magosnál az órajelet felhúznám 3 - 3,2 Ghz ig a 2 magosnál viszont sokkal magasabb órajel is elérhető. Néztem teszteket és én a négymagos felé hajlok. ( mondjuk az az olcsóbb is de 5000 Ft nem lényeg )
a VGA-m pedig Sapphire Radeon HD4870 1GB.
Szóval ha valakinek ilyen processzora van vagy használt ilyet az ha leírná a tapasztalatait azt megköszönném.
Ja és ha tudnátok valami jó Alaplapot ajánlani a procikhoz az jó lenne. persze ne túl drágát. Én az Asus P5Q3-at néztem ki.
A válaszokat előre is köszi.
LoRenZo 2009.Dec.09.
Nekem ugyan nincs 4 magos procim, de köztudottan az órajel az, ami számít a játékoknál. Video esetén már igazából nem hárul nagy szerep a CPU-ra, mivel HD-s film lejátszása esetén lehetőség nyílik a VGA támogatás igénybevételére, így a Te esetedben semmiképp nem számít. Nekem 3,16GHz-s Core2Duo-m van, viszont a látvány miatt a CPU-t terhelem ilyen esetekben (egyelőre nem találtam olyan minőségi megoldást, mely GPU-s terhelés esetén is alá tudná támasztani az elvárásaim). További szempont az operációs rendszer is. Amennyire tudom, XP csak 2 magot képes kezelni, tehát 4 magos esetén minimum Vista kell (de feltételezem, hogy ebben az esetben Win7-re fog esni a választás). Kevés program használ 2-nél több magot, általában a tervező/szerkesztő programoknál mondható ez, hogy képesek kihasználi a processzor adottságait. Ha nem utazol Photoshopban, 3DS Max-ban vagy esetleg CAD-es alkalmazásokban, akkor valószínűleg nem fogod kihasználni a +2 magot. Egyébként, ha néhány ezrest hozzávágsz a Q9550 árához, akkor egy i7 860-assal már körülbelül 40%-kal nagyobb teljesítményű processzorhoz jutsz. ASUS alaplapokról csak jót tudok mondani (hozzá kell tennem, hogy eddig 2 boldog tulajdonosa voltam/vagyok, ugyanakkor mindegyik DELUXE változat, és ahogy tapasztaltam másokhoz képest, ezek jóval időtállóbbak a sima kiadásokhoz képest - szóval szerintem megéri itt is a drágább kategóriába befeketetni). Ebből az összegből, amit az alaplapra szánnál, pedig biztosan találsz a i7-eshez passzoló (javaslatom szerint szintén) ASUS alaplapot. Ha az újgenerációs konfigurációt választod, akkor javaslom, hogy legalább 6GB RAM-ot válassz mellé (pl. CORSAIR Dominator 6144Mb DDR3 1600Mhz i7 DHX CL8).
Ez csak egy javaslat, tudom, nem a legolcsóbb összeállítás, de biztos lehetsz benne, hogy meg fogja szolgálni az árát, ha esetlegesen emellett döntesz. Ha van rá keret, szerintem a következő generációba (vagyis az i7-be és a DDR3-ba) érdemesebb befektetni.
Ez csak egy javaslat, tudom, nem a legolcsóbb összeállítás, de biztos lehetsz benne, hogy meg fogja szolgálni az árát, ha esetlegesen emellett döntesz. Ha van rá keret, szerintem a következő generációba (vagyis az i7-be és a DDR3-ba) érdemesebb befektetni.
male 2009.Dec.09.
Időközben Lorenzo írt egy szépet, az övé átfogóbbra sikerült és egyet is értek vele
Itt van, amit én akartam írni:
Először is csak a sokat emlegetett dolgot tudom elmondani: alap használatra nincs szükség a 4 magra, ezenfelül a játékok még jobban szeretik a magasabb órajelet szemben a több maggal. De nem szabad elfelejteni, hogy a 4 mag jóval több "erőt" ad, mint a kettő. Én pl úgy játszom a gépemen (Q6600) különösebb teljesítmény-vesztés nélkül, hogy közben fut 1-2 virtuális gép. Mivel csak a magok számán(Quad), a GHZ-en(Duo) és a Cache-n(Quad) kívül más különbség nincs, ezért én inkább a 4 magra voksolnék, mert jóval komolyabb processzor az.
Alaplapra nem tudok mit mondani, attól függ milyen fícsörök kellenek és milyen márkákkal vagy kibékülve.
Itt van, amit én akartam írni:
Először is csak a sokat emlegetett dolgot tudom elmondani: alap használatra nincs szükség a 4 magra, ezenfelül a játékok még jobban szeretik a magasabb órajelet szemben a több maggal. De nem szabad elfelejteni, hogy a 4 mag jóval több "erőt" ad, mint a kettő. Én pl úgy játszom a gépemen (Q6600) különösebb teljesítmény-vesztés nélkül, hogy közben fut 1-2 virtuális gép. Mivel csak a magok számán(Quad), a GHZ-en(Duo) és a Cache-n(Quad) kívül más különbség nincs, ezért én inkább a 4 magra voksolnék, mert jóval komolyabb processzor az.
Alaplapra nem tudok mit mondani, attól függ milyen fícsörök kellenek és milyen márkákkal vagy kibékülve.
tomyboy2 2009.Dec.09.
Most jelenleg még a Ghz-re mennek a játékok, de ha előre gondolkodunk, akkor már ki fogják használni a többi magot. Ha jól tudom, akkor az XP maximum 32 magot kezel (valahol olvastam)... Ma is vannak olyan játékok, ahol kihasználják a 2. magot, de a többit még nem, de ezt ahogy mondtam, későbbiekben változhat. Persze akkor is hasznát lehet venni, ha több programot használunk, mert akkor külön magokban kezeli az alkalmazásokat (emlékszem, hogy 1 magnál sok programot használtam, és közben zenét hallgattam, és néha megakadt a zene). Valamint tömörítésnél is hasznát vehetünk a többi magnak. A gépemben is 4 magos processzor van, csak valami miatt le lett tiltva a +2 mag, ezért lett belőle AMD Athlon 7750 BE. (remélem a következő BIOS-ban már lesz lehetőség a +2 mag kinyitásra).
Alaplapra nem tudok mit mondani, de ha a jövőre gondolsz, akkor célszerű DDR3-ast venned, vagy ha nincs pénzed, akkor DDR2-est, de akkor maximum 8 GB-os (DDR3-ál is lehetséges) és kezelje a 1066-os sebességet.
Ja apropó mivel BE-s a processzorom, ezért 2,7 GHz-ről felemeltem 3 GHz-re (de csak a szorzót emeltem), és kicsit vehető észre, hogy gyorsult.
Alaplapra nem tudok mit mondani, de ha a jövőre gondolsz, akkor célszerű DDR3-ast venned, vagy ha nincs pénzed, akkor DDR2-est, de akkor maximum 8 GB-os (DDR3-ál is lehetséges) és kezelje a 1066-os sebességet.
Ja apropó mivel BE-s a processzorom, ezért 2,7 GHz-ről felemeltem 3 GHz-re (de csak a szorzót emeltem), és kicsit vehető észre, hogy gyorsult.