Ugrás a tartalomhoz


Processzorok


82 válasz érkezett a témában

#21 male

    MSW.hu

  • Adminisztrátorok
  • 1251 Hozzászólás:

Elküldve: 2009. January 22. 11:47 AM

Ha "összefogunk", és nem veszünk felsőkategóriás Quad-ot, akkor szerintem elég kemény leárazás is lehet itt :( Úgyhogy csak várni kell és figyelni, mert így nagy bajban lesz az Intel.

#22 Black Bird

    MSW Fan

  • Tagok
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 486 Hozzászólás:

Elküldve: 2009. January 22. 17:18 PM

Dátum: male

Ha "összefogunk", és nem veszünk felsőkategóriás Quad-ot, akkor szerintem elég kemény leárazás is lehet itt :( Úgyhogy csak várni kell és figyelni, mert így nagy bajban lesz az Intel.

Ja ez hupon(Hungarian Unix Portal) is kin van én inkább azt szoktam olvasgatni.
Jókat derültem a feltevéseden.A nyomás gyakorlás alternatív módszere. Ha nem veszünk windowst akkor elérhetjük hogy ócsóbb legyen a win?:D Felvidítottad a napom.
Konfigom: cpu:Amd athlon2 p360(2.3GHz) ram: 4GB DDR3 vga: Ati Radeon HD 6470M 512MB(dedicated) OS:Ubuntu Studio 11.04
Mottó: Tedd vagy ne tedd de ne próbáldd! Yoda mester , Real time kernel is back! :)

#23 male

    MSW.hu

  • Adminisztrátorok
  • 1251 Hozzászólás:

Elküldve: 2009. January 22. 18:12 PM

Nagy különbség a szoftver és a materiális anyagok között, hogy míg a szoftvert egyszer X költségből előállítottad, utána lényeges költség nélkül adhatod el végtelenszer, míg a hardvert ki kell fejleszteni, utána meg alapanyag kell a sokszorosításhoz. A Microsoftot is nehéz helyzetbe hozod, de nekik ilyen szempontból jóval nagyobb mozgásterük van.

#24 Black Bird

    MSW Fan

  • Tagok
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 486 Hozzászólás:

Elküldve: 2009. January 22. 18:30 PM

Dátum: male

Nagy különbség a szoftver és a materiális anyagok között, hogy míg a szoftvert egyszer X költségből előállítottad, utána lényeges költség nélkül adhatod el végtelenszer, míg a hardvert ki kell fejleszteni, utána meg alapanyag kell a sokszorosításhoz. A Microsoftot is nehéz helyzetbe hozod, de nekik ilyen szempontból jóval nagyobb mozgásterük van.

Igen úgy van ahogy írod szoftverek esetén leginkább a hordozó anyag költségét ha meg letöltöd akkor a az internet szolgáltatód havi díját fizeted meg a marketinget(ms adobe ..stb) meg a programozók bére is benne van..stb de erről megjelent egy írás Katedrális és a bazár címmel Eric S Raymondtól. Az apple hadverek is leginkább a minőség miatt ilyen drágák annak ellenére hogy az inteles macek egy sima pc alaplap efivel.Ez is olyan dolgok amikről több regényt is lehetne írni:D Igen lényegében van valamilyen mozgástere a Microsoftnak mert ha pl szoftver vonalon befucsolnak akkor folytatják hw vonalon(xbox billenytűzet egér..stb) De szoftver vonalon inkább a server oldali rész ami nagyon jól meg van csinálva meg a fejlesztő környezet.
Konfigom: cpu:Amd athlon2 p360(2.3GHz) ram: 4GB DDR3 vga: Ati Radeon HD 6470M 512MB(dedicated) OS:Ubuntu Studio 11.04
Mottó: Tedd vagy ne tedd de ne próbáldd! Yoda mester , Real time kernel is back! :)

#25 Bootor

    MSW.hu

  • Moderátorok
  • 1495 Hozzászólás:

Elküldve: 2009. January 22. 19:06 PM

Éppen minap néztem, hogy 169990 forint a Vista Ultimate dobzos verzió. 1 évvel ezelőtt "csak" 149000 forint volt.. :S A számomra még különösebb ebben, hogy az MS az SP1 megejelenésével csökkentette (?!) a Windows Vista árait (legalábbis ez volt ígérve anno). Így vegyen az ember dobozos Vistat Mo.-n? Azért ez elég durva. Az Amazon.com-on kevesebb(!) mint harmadennyibe kerül ugyanez a kiadás! Azt hiszem, a Windows 7 dobozos verziót sem itthon fogom megvenni...

#26 Black Bird

    MSW Fan

  • Tagok
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 486 Hozzászólás:

Elküldve: 2009. January 22. 19:39 PM

Dátum: Bootor

Éppen minap néztem, hogy 169990 forint a Vista Ultimate dobzos verzió. 1 évvel ezelőtt "csak" 149000 forint volt.. :S A számomra még különösebb ebben, hogy az MS az SP1 megejelenésével csökkentette (?!) a Windows Vista árait (legalábbis ez volt ígérve anno). Így vegyen az ember dobozos Vistat Mo.-n? Azért ez elég durva. Az Amazon.com-on kevesebb(!) mint harmadennyibe kerül ugyanez a kiadás! Azt hiszem, a Windows 7 dobozos verziót sem itthon fogom megvenni...

Nagyon elszaladt a ló Microsoftéknál.De van olyan lehetőség is hogy pl veszel mondjuk egy dobozos premiumot és azt any time upgredel felfrissíted ultimatre. Iso Hunton találtam olyan telepítő készleted ami mind a 3 vista verziót tartalmazza 32-és 64bitesen is a teljes dvd csak 2.4 gigás.A bsa meg csodálkozik hogy miért warezol mindenki pontosan ezért a vicc hogy pl egy mac osx telepítő dvd dobozos 40000Ft! De ha a vasat nézzük akkor az már 300E -és 700E Ft között mozog apple esetén és akkor még nincs szó a gépről meg officeról meg a fejlesztői környezetről akik ms módi szerint akarnak fejleszteni.Jó mondjuk nekem az a szerencsém hogy windows és linux témakörben elég jól mozgok ilyen szempontból egy mac használata simán menne.:( Jelenleg ha majd időm engedi akkor újra neki kezdek a free bsd megismerésének.
Konfigom: cpu:Amd athlon2 p360(2.3GHz) ram: 4GB DDR3 vga: Ati Radeon HD 6470M 512MB(dedicated) OS:Ubuntu Studio 11.04
Mottó: Tedd vagy ne tedd de ne próbáldd! Yoda mester , Real time kernel is back! :)

#27 Triantafillo

    Újonc

  • Tagok
  • Pipa
  • 1 Hozzászólás:

Elküldve: 2009. February 11. 16:20 PM

Dátum: microgates

hali

az kb olyan mintha 2 processzor dolgozna a gépedben

pl: amd athlon 4200+ ez 2.2ghz-es ami azt jelenti hogy 2db 2.2ghz-es procid van
csak 1-be sűrítve

Nem akarok vitát kezdeni, de ez egy hatalmas tévedés!
A kétmagos proci nem ezt jelenti. Nem felel meg 2 egymagosnak, és nem 2-es a szorzó.
Kevesebb MHz-en ellátja ugyanazt, vagy többet, mint az egymagos, csak leosztva, ne kezeljük 2 egymagosként!
Különösen akkor fontos, ha pl. Core2 Duo vagy Dual Core-nem mindegy!
Nekem Pentium 4-es 3.2 GHz procim volt, amikor cserélni akartam, javasolták, hogy Dual Core-ra semmiképp, mert az enyém többet tud, még ha csak egymagos is. Dual Core olyan a kétmagosok között, mint a Celeron. Hiába két magos, de egy Pentium 4-esnél nem jobb.

#28 gthomek

    MSW Fan

  • Tagok
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 272 Hozzászólás:

Elküldve: 2009. April 22. 10:44 AM

Komolyan 170k egy dobozos Vista Ultimate ???? Egy Office 2007 prof + Nero8 + Tcmd +antivírus kb mennyibe van összesen 250-260k ????
Komolyan fizessek negyedmillát vagy többet szoftverekért miközben a 4 magos, 8GB ramos 2TB HDD gépem 22' -es LCD -vel nyomtatóval +lapolvasóval, webkamerával, tv-tunerrel 195k volt ?????

Azt hiszem itt valami nem stimmel ...

#29 Black Bird

    MSW Fan

  • Tagok
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 486 Hozzászólás:

Elküldve: 2009. April 22. 14:10 PM

Dátum: gthomek

Komolyan 170k egy dobozos Vista Ultimate ???? Egy Office 2007 prof + Nero8 + Tcmd +antivírus kb mennyibe van összesen 250-260k ????
Komolyan fizessek negyedmillát vagy többet szoftverekért miközben a 4 magos, 8GB ramos 2TB HDD gépem 22' -es LCD -vel nyomtatóval +lapolvasóval, webkamerával, tv-tunerrel 195k volt ?????

Azt hiszem itt valami nem stimmel ...

Jaja annyi pénzért apple-nél vehetnél mac minit már mint ha a fenti szoftverek árát nézzük amiben benne van a hw az osx + iworks(az apple irodai csomagja) meg még egyéb más dolgok is. Vagy esetleg keresel alternatív programokat pl office 2007 helyett mondjuk open office.org 3-at használsz pl csak az nem biztos hogy jó lesz neked.De a http://hu.openoffice.org/ -ról leszedheted a windowsos változatot a 3-as már ismeri a 2007-es office fájlformátumát írni és olvasni is tudja beleértve a powerpointos dolgokat is.Ha meg nem tetszik max leszeded róla:D

Találtam könyvet ami az open office.org 3-as verziójával foglalkozik és nem is drága. :)
http://libri.hu/hu/k...ek/szamitastech ... ce_org_3_0

jó mondjuk én már elég régóta használom linuxra ez a legjobb irodai csomag előny nyílt forráskódú a forráskodot leszedheted megnézheted és úgy fejlesztheted ahogy neked kedved szotyan rá és minden korlátozás nélkül használhatód a módosítást is beleértve a céges használata is ingyenes és a 3-as openofficeban csinálhatsz animált prezentációt is hw gyorsítással(opengl) . :D ja és a nagy előnye hogy multiplatformos.
Konfigom: cpu:Amd athlon2 p360(2.3GHz) ram: 4GB DDR3 vga: Ati Radeon HD 6470M 512MB(dedicated) OS:Ubuntu Studio 11.04
Mottó: Tedd vagy ne tedd de ne próbáldd! Yoda mester , Real time kernel is back! :)

#30 ivan

    Újonc

  • Tagok
  • Pipa
  • 1 Hozzászólás:

Elküldve: 2009. June 30. 16:10 PM

szia szerintem 9650 3ghz 12m chake

#31 manó

    Barát

  • Tagok
  • PipaPipaPipa
  • 88 Hozzászólás:

Elküldve: 2009. June 30. 16:34 PM

Én nem vagyok nagy inteles de azért árban jobb a E8500 és ahogy nézegetem a maradékból kijön még 4gb 1333Mhz-es ram.Azért ez meggondolandó mert ha összepárosítod a kettőt mármint a ramot és a procit így igen csak meg tudod húzni minimum 3,6GHz-re ami nem mellékes és még stabíl is marad. De azért a táp sem mellékes hiszen egy minimum 700W-os táp kell hozzá,hogy a feszt is huzni lehessen meg normálisan működjön.De ez csak egy tipp.Kíváncsian várom mire jutottál.

#32 csontos

    MSW Fan

  • Tagok
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 177 Hozzászólás:

Elküldve: 2009. August 30. 01:11 AM

Hello
Haveromnak ilyen procija van : Intel® Pentium® Dual-Core E2140 (1.6 ghz) . Milyen videókártyát tudtok hozzá ajánlani amit ki is tud rendesen hajtani? Játékhoz kéne legfőbbképpen. Köszi a választ előre is.

#33 tomyboy2

    MSW Fan

  • Tagok
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 837 Hozzászólás:

Elküldve: 2009. August 30. 05:19 AM

Dátum: csontos

Hello
Haveromnak ilyen procija van : Intel® Pentium® Dual-Core E2140 (1.6 ghz) . Milyen videókártyát tudtok hozzá ajánlani amit ki is tud rendesen hajtani? Játékhoz kéne legfőbbképpen. Köszi a választ előre is.
Esetleg itt:http://prohardver.hu...o/ujra_itt.html, vagy itt:http://prohardver.hu...ereplokkel.html. 1 a lényeg, hogy dx 10 (10.1)-es legyen.
kép

#34 thomas434

    MSW Fan

  • Tagok
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 143 Hozzászólás:

Elküldve: 2009. September 02. 09:57 AM

Az enyém!

Csatolt kicsinyítések:

  • Csatolt kép: Felvétel1.jpg


#35 thomas434

    MSW Fan

  • Tagok
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 143 Hozzászólás:

Elküldve: 2009. September 02. 10:39 AM

http://www.intel.com...corporate/techt ... 214880.htm

#36 Black Bird

    MSW Fan

  • Tagok
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 486 Hozzászólás:

Elküldve: 2009. September 03. 19:19 PM

Dátum: Triantafillo

Dátum: microgates

hali

az kb olyan mintha 2 processzor dolgozna a gépedben

pl: amd athlon 4200+ ez 2.2ghz-es ami azt jelenti hogy 2db 2.2ghz-es procid van
csak 1-be sűrítve

Nem akarok vitát kezdeni, de ez egy hatalmas tévedés!
A kétmagos proci nem ezt jelenti. Nem felel meg 2 egymagosnak, és nem 2-es a szorzó.
Kevesebb MHz-en ellátja ugyanazt, vagy többet, mint az egymagos, csak leosztva, ne kezeljük 2 egymagosként!
Különösen akkor fontos, ha pl. Core2 Duo vagy Dual Core-nem mindegy!
Nekem Pentium 4-es 3.2 GHz procim volt, amikor cserélni akartam, javasolták, hogy Dual Core-ra semmiképp, mert az enyém többet tud, még ha csak egymagos is. Dual Core olyan a kétmagosok között, mint a Celeron. Hiába két magos, de egy Pentium 4-esnél nem jobb.

Azt azért nem mondanám hogy olyan mint a celeron a tiédhez képest annyival jobb a Dual Core hogy kevesebbet eszik meg jobb az energia gazdálkodása meg a terhelés a két proci között oszlik meg ebben igazad van abban nem hogy az 1.2Ghz-s verziók rosszul kezelné a 2magot az max a bios lehet. csak nem egy első generációs prescotod van csak kérdezem?A tied hátránya az az hogy sokat fogyaszt. Az viszont előny a dual core esetén hogy pl gentoo esetén meg bármilyen forrás alapú linux esetén lehet párhuzamosan fordítani a tied esetén meg kicsit soká tartana hiáb tud ht-t és 3.2ghz-t na jó max 1-2 óra lenne és viszont dual coere esetén nagyobb a gyorstár mérete a legtöbb dologgal egyetértek amit írtál kisebb pontatlanságok azért voltak benne. ettől függetlenül amivel rendelkezel procival elég jó csak már elavult meg a tiednek kisebb a másodszintű gyorstára az elég vissza tudja húzni a procit.. úgy lenne pontos hogy egy csipben 2mag van de gondolom te is ezt akartad írni így viszont elég jól leírtad a lényeget.. :)
Konfigom: cpu:Amd athlon2 p360(2.3GHz) ram: 4GB DDR3 vga: Ati Radeon HD 6470M 512MB(dedicated) OS:Ubuntu Studio 11.04
Mottó: Tedd vagy ne tedd de ne próbáldd! Yoda mester , Real time kernel is back! :)

#37 Solenar

    Újonc

  • Tagok
  • Pipa
  • 4 Hozzászólás:

Elküldve: 2009. December 08. 22:01 PM

Sziasztok.
Most akarom felújítani a gépemet, csak nem tudom eldönteni hogy 2 vagy 4 magos procit vegyek.
Igazából játékokra meg filmek nézésére használom a gépet tehát semmi grafikus meló vagy ilyesmi.
2 processzort néztem ki. Az első az Intel Core 2 Duo E8600 3,33 Ghz a másik pedig az Intel Core 2 Quad Q9550 2,83 Ghz. A 4 magosnál az órajelet felhúznám 3 - 3,2 Ghz ig a 2 magosnál viszont sokkal magasabb órajel is elérhető. Néztem teszteket és én a négymagos felé hajlok. ( mondjuk az az olcsóbb is de 5000 Ft nem lényeg )
a VGA-m pedig Sapphire Radeon HD4870 1GB.
Szóval ha valakinek ilyen processzora van vagy használt ilyet az ha leírná a tapasztalatait azt megköszönném.
Ja és ha tudnátok valami jó Alaplapot ajánlani a procikhoz az jó lenne. persze ne túl drágát. Én az Asus P5Q3-at néztem ki.
A válaszokat előre is köszi. :wink:

#38 LoRenZo

    MSW Fan

  • Tagok
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 359 Hozzászólás:

Elküldve: 2009. December 09. 00:07 AM

Nekem ugyan nincs 4 magos procim, de köztudottan az órajel az, ami számít a játékoknál. Video esetén már igazából nem hárul nagy szerep a CPU-ra, mivel HD-s film lejátszása esetén lehetőség nyílik a VGA támogatás igénybevételére, így a Te esetedben semmiképp nem számít. Nekem 3,16GHz-s Core2Duo-m van, viszont a látvány miatt a CPU-t terhelem ilyen esetekben (egyelőre nem találtam olyan minőségi megoldást, mely GPU-s terhelés esetén is alá tudná támasztani az elvárásaim). További szempont az operációs rendszer is. Amennyire tudom, XP csak 2 magot képes kezelni, tehát 4 magos esetén minimum Vista kell (de feltételezem, hogy ebben az esetben Win7-re fog esni a választás). Kevés program használ 2-nél több magot, általában a tervező/szerkesztő programoknál mondható ez, hogy képesek kihasználi a processzor adottságait. Ha nem utazol Photoshopban, 3DS Max-ban vagy esetleg CAD-es alkalmazásokban, akkor valószínűleg nem fogod kihasználni a +2 magot. Egyébként, ha néhány ezrest hozzávágsz a Q9550 árához, akkor egy i7 860-assal már körülbelül 40%-kal nagyobb teljesítményű processzorhoz jutsz. ASUS alaplapokról csak jót tudok mondani (hozzá kell tennem, hogy eddig 2 boldog tulajdonosa voltam/vagyok, ugyanakkor mindegyik DELUXE változat, és ahogy tapasztaltam másokhoz képest, ezek jóval időtállóbbak a sima kiadásokhoz képest - szóval szerintem megéri itt is a drágább kategóriába befeketetni). Ebből az összegből, amit az alaplapra szánnál, pedig biztosan találsz a i7-eshez passzoló (javaslatom szerint szintén) ASUS alaplapot. Ha az újgenerációs konfigurációt választod, akkor javaslom, hogy legalább 6GB RAM-ot válassz mellé (pl. CORSAIR Dominator 6144Mb DDR3 1600Mhz i7 DHX CL8).
Ez csak egy javaslat, tudom, nem a legolcsóbb összeállítás, de biztos lehetsz benne, hogy meg fogja szolgálni az árát, ha esetlegesen emellett döntesz. Ha van rá keret, szerintem a következő generációba (vagyis az i7-be és a DDR3-ba) érdemesebb befektetni.
kép
i like the sparkle in your eyes!

#39 male

    MSW.hu

  • Adminisztrátorok
  • 1251 Hozzászólás:

Elküldve: 2009. December 09. 00:11 AM

Időközben Lorenzo írt egy szépet, az övé átfogóbbra sikerült és egyet is értek vele ;-)

Itt van, amit én akartam írni:
Először is csak a sokat emlegetett dolgot tudom elmondani: alap használatra nincs szükség a 4 magra, ezenfelül a játékok még jobban szeretik a magasabb órajelet szemben a több maggal. De nem szabad elfelejteni, hogy a 4 mag jóval több "erőt" ad, mint a kettő. Én pl úgy játszom a gépemen (Q6600) különösebb teljesítmény-vesztés nélkül, hogy közben fut 1-2 virtuális gép. :wink: Mivel csak a magok számán(Quad), a GHZ-en(Duo) és a Cache-n(Quad) kívül más különbség nincs, ezért én inkább a 4 magra voksolnék, mert jóval komolyabb processzor az.
Alaplapra nem tudok mit mondani, attól függ milyen fícsörök kellenek és milyen márkákkal vagy kibékülve.

#40 tomyboy2

    MSW Fan

  • Tagok
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 837 Hozzászólás:

Elküldve: 2009. December 09. 00:27 AM

Most jelenleg még a Ghz-re mennek a játékok, de ha előre gondolkodunk, akkor már ki fogják használni a többi magot. Ha jól tudom, akkor az XP maximum 32 magot kezel (valahol olvastam)... Ma is vannak olyan játékok, ahol kihasználják a 2. magot, de a többit még nem, de ezt ahogy mondtam, későbbiekben változhat. Persze akkor is hasznát lehet venni, ha több programot használunk, mert akkor külön magokban kezeli az alkalmazásokat (emlékszem, hogy 1 magnál sok programot használtam, és közben zenét hallgattam, és néha megakadt a zene). Valamint tömörítésnél is hasznát vehetünk a többi magnak. A gépemben is 4 magos processzor van, csak valami miatt le lett tiltva a +2 mag, ezért lett belőle AMD Athlon 7750 BE. (remélem a következő BIOS-ban már lesz lehetőség a +2 mag kinyitásra).
Alaplapra nem tudok mit mondani, de ha a jövőre gondolsz, akkor célszerű DDR3-ast venned, vagy ha nincs pénzed, akkor DDR2-est, de akkor maximum 8 GB-os (DDR3-ál is lehetséges) és kezelje a 1066-os sebességet.

Ja apropó mivel BE-s a processzorom, ezért 2,7 GHz-ről felemeltem 3 GHz-re (de csak a szorzót emeltem), és kicsit vehető észre, hogy gyorsult.
kép





1 felhasználó olvassa ezt a témát.

0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó